Nomination d'un avocat spécialisé sur les voies des executions forcées .

Les adresses d'e-mails suivantes ne m'ont pas reconnues :

www.avocats-toulouse.com
www.justice.gouv.fr/tgi-31555-01
www.justice.gouv.fr
www.haute-garonne.gouv.fr
www.cdhj-haute-garonne.huissier-justice.fr

Donc , je suis obligé de publier le contenu de mon e-mail de ce-jour à l'Ordre des Avocats de Toulouse pour pouvoir passer le message à des personnes concernées .

E-MAIL du 16 Avril 2012 :

DE                               
Nurhan  GÜLER                        lundi 16 avril 2012
e-mail  :    nurhan.953@gmail.com

                                E-MAIL  IMPORTANT  ET  OUVERT
A
BARREAU DE TOULOUSE
e-mail  :    ordre.avocats.tlse@free.fr
        www.avocats-toulouse.com

OBJET :        Nomination d’un avocat spécialisé sur les voies des exécutions forcées .

COPIES :    a)  Mr. Le Procureur de La République du TGI de Toulouse
              www.justice.gouv.fr/tgi-31555-01 
        b)  Mr. Le Préfet de La Haute-Garonne www.haute-garonne.gouv.fr
        c)   Mr. Le Président de La Chambre Départementale des huissiers de justice de La
              Haute-Garonne www.cdhj-haute-garonne.huissier-justice.fr
        d)  Maître Charles-André LUPO  secretariat-general@avocat-bgl.com 


Monsieur Le Bâtonnier ,

Je viens vers vous par suite des réponses similaires de Monsieur Le Procureur de La République de Toulouse , du Greffe du Juge des exécutions forcées du TGI de Toulouse et du Cabinet de La Préfecture de La Haute-Garonne (cf. P.J.) pour vous demander de nommer un avocat spécialisé dans les voies des exécutions forcées pour expulser les occupants récalcitrant débiteurs récidives illégaux de mes locaux sis à 4 rue Baour-Lormian , 31000 Toulouse , et , pour saisir leurs liquidités et leurs biens mobiliers et immobiliers pour couvrir les sommes y€(y1€+y2€) qui me sont dues avec les dommages et intérêts  (cf. P.J.) .
Effectivement les occupants ci-dessus sont en cessation de versements depuis juin 2011 avec des versements identiques  et irréguliers depuis 1er janvier 1994 avec des baux d’origine .
Maître Charles-André LUPO  qui a le dossier depuis un mois hésite malgré le contenu  du dossier  , qualifié «du béton » ,  alors que l’affaire nécessite  l’assurance, l’efficacité et de la rapidité dans les démarches et dans les actes par suite l’échec d’une recherche d’un accord à l’amiable par l’intermédiaire d’un mandataire désigné pour six mois (cf. P.J.) . Maître C.A.LUPO  pour garder les dossiers  il devait me répondre par un retour d’e-mail  avant ce-jour de 16 avril 2012 .
Son silence est automatiquement considéré comme un refus formel des dossiers de son part (cf. P.J.) .
Un avocat qui manque de la réaction n’est pas un bon avocat pour une raison ou pour une autre .
Pour votre information , Maître Charles-André LUPO a refusé  automatiquement le dossier  par son silence par suite de mon e-mail du 9 avril 2012 , ainsi que ses rémunération de 1780€/TTC , payable par les prétendu sommes récupérés ( 9205.02€ ) par l’Immobilier des Capitouls (Le mandataire hors délais ) , majoré de 6%HT au résultât  (cf. P.J.) .
Le temps des négociations pour trouver un accord à l’amiable après les acquittements effectifs des sommes qui me sont dues avec  les dommages et intérêts est révolu par suite l’échec déplorable du mandataire ci-dessus  , par les conséquences le silence de Maître C.A.LUPO est inacceptable (cf. P.J.) . Puisqu’il était engagé pour agir et non pour s’assoir sur les dossiers .
Il faut passer en action pour récupérer les locaux , libres de toutes occupations ,  avec  les sommes qui me sont dues  avec les dommages et intérêts  depuis 1er janvier 1994 (cf. P.J.) .
C’est légitime par les droits évidents et incontestables .
Dans l’attente de votre retour par l’e-mail , je vous remercie d’avance pour votre compréhension et pour votre nomination  d’un avocat résolu ayant la compétence sur les voies des exécutions forcées  pour des raisons ci-dessus , notamment résolu contre les huissiers de justice déloyaux qui font l’obstacle à la procédure (cf. P.J.no° 2) . 
Veuillez agréer , Monsieur Le Bâtonnier , l’expressions de mes sentiments distingués .
Sous toutes réserves .

Le , 16 avril 2012
Nurhan GÜLER
e-mail :     nurhan.953@gmail.com 



NOTE :    Malgré mes efforts considérables ci-dessus  , le non-aboutissement de cette affaire à ma faveur par un succès fulgurant reconfirmera l’existence et la force de La Maffia juridique dévoilée explicitement par les contenus des dossiers concernés sur mon blog à l’adresse http://www.immobilier-en.blogspot.com  ainsi qu’inutilité avérée des recours des victimes à la justice française pour des raisons précitées pour l’accorder à nouveau la confiance déjà perdue par suite des procès précédents .
Les voleurs des fonds aussi doivent être punis tout comme les voleurs des pommes .  Puisque  ‘’ Nuls n’est au-dessus de la loi ‘’  .


PIECES JOINTES :
1.    Le dossier d’avocat _GÜLER contre SANTAMANS-DONER-LE REMBRANDT , au format  PDF .
2.    Huissiers de justice déloyaux qui se soustraient à leurs obligations ,  au format  PDF .