Les avocats devaient répondre avant minuit du 28 février 2013 à l’annonce de l’offre publique du 5 février 2013.
Ils ont préféré de s’abstenir en bloc devant une offre motivante pour des raisons qui les sont propres et qu’elles n’engagent qu’eux-mêmes.
Mais en réalité, leurs résistance abusives dysfonctionnent délibérément les services de la justice aux profits de La Maffia juridique et ses clients qu’ils récidivent.
Donc ;
• Par suite des litiges successifs,
• Par suit de la décision no° 09/53148 officieuse (avec de la signature anonyme et sans sceaux) du Procureur de La République du 19 novembre 2009 qui s’appuie sur l’article 40-1 alinéa 2 du Code de la procédure pénale,
• Par suite le refus formel du Bâtonnier du Barreau de Toulouse du 28 juin 2012,
• Par suite le refus en bloc des avocats de Toulouse pour défendre le dossier des contentieux pour le propriétaire-créancier concerné,
• Par suit de la résistance abusive des occupants récidives, débiteurs et illégaux des locaux commerciaux sis à Toulouse centre,
• Par suite des plaintes successives et non considérées depuis 8 août 2003,
L’Etat français doit réagir rapidement pour faire valoir les Droits évidents et incontestables du propriétaire-créancier par les contenus explicites des dossiers qui sont rendus public avec des tableaux des préjudices qu’il a supportés.
http://immobilier-en.blogspot.com/2013/02/la-recherche-dun-avocat-en-france-avec.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/12/la-justice-toulousaine.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html