Y a-t-il un avocat digne de ce nom*** ?
Pendant que l’Etat français continu à réfléchir ; par le respect du silence persistant de
Monsieur Daniel WALLS, Ministre de l’Intérieure, et sous réserves de mes
plaintes ouvertes contre X du 29 août 2013, en RAR auprès de son autorité, et
les précédentes concernant auprès de monsieur Le Procureur de La République de
Toulouse, et sous toutes réserves, je relance une nouvelle fois la recherche d’un(e) avocat(e), ci-dessous,
pour faire valoir mes droits évidents et incontestables en tant qu’un
propriétaire-créancier.
SOLENNELLEMENT ET AVEC UNE OFFRE DE 20% TTFC* AU RESULTAT ET CONFORMEMENT A DES RECOMMANDATIONS
PRECEDENTES DES AUTORITES SUPERIEURES, JE
RECHERCE AVANT LE, 31 OCTOBRE 2013 UN(E) AVOCAT(E)
RESIDANT ET EXCERCANT EN FRANCE.
Copie à Monsieur Le Bâtonnier de
l’Ordre des avocats de Toulouse.
OBJETS :
1. DES CONTENTIEUX DE LONGUE DUREE D’IMMOBILIER, DES BAUX
COMMERCIAUX ET DES LOYERS.
2. DROITS DES MESURES DES EXECUTIONS FORCEES.
3. PROCEDURES DE RECOUVREMENTS DES CREANCES ET
D’EXPULSIONS FORCEES.
Les recours à l’amiable étant totalement épuisés par suite à mes commandements no°14 du 11 juin 2012** aux occupants illégaux, débiteurs opiniâtres et
récidives avec de la résistance abusive de mes deux locaux commerciaux contigus
sis à Toulouse:
A]
Je recherche un avocat résidant et en exerçant en France, loyal, compétant,
confiant et résolu qui est spécialisé dans les mesures des exécutions forcées
pour des contentieux dans l’immobilier, des baux commerciaux et des loyers pour
faire valoir mes droits évidents et incontestables avec ou sans dépaysement du
dossier concernant (Requête en dépaysement).
A savoir :
1. Pour le
recouvrement des créances qui sont importantes (cf. les tableaux récapitulatifs
des versements et des sommes dues pour les deux locaux, (y1€ et y2€)**.
Not : Concernant les délais des prescriptions, les
actions engagées en justice avant le 19 juin 2008 sont poursuivies et jugées
conformément à la loi ancienne (Loi no° 2008-561 du 17 juin 2008, JO du 8 juin
2008).
Constater notamment les actions
précédentes engagées en justice par :
a) Le référé no° 1308 du 12 juillet
1996 du Tribunal de Grande Instance de Toulouse.
b) Le jugement no° 847 du 22 novembre
2000 du Tribunal de Grande Instance de Toulouse.
c) L’Arrêt no° 329 du 12 septembre 2001
de la Cour d’Appel de Toulouse.
d) La réponse officielle sous la
référence 34/OM/2003 du 29 mars 2004 du Procureur de La République adjoint du
Parquet de Toulouse.
2. Pour les
expulsions des occupants illégaux ci-dessus de mes deux locaux commerciaux
contigus sis à Toulouse.
3. Pour la remise des
clés des locaux commerciaux libres de toutes occupations.
B]
Pour réaliser les taches ci-dessus, je
vous offre au total 20%TTFC* au résultat en deux
temps et sous réserves pour l’ensemble des procédures concernant. A savoir :
>> En 1er temps : 10%TTFC* au résultat final et après l’encaissement réel des
sommes d’y€ (cf. La page de ce blog
concernant d’y€ = y1€ + y2€)** .
>> En 2ème temps 10%TTFC* supplémentaire au résultat final par suite à la
remise des clés réelle après l’expulsion des occupants illégaux ci-dessus de
mes locaux commerciaux sis à Toulouse centre, libres de toutes occupations.
C]
L’offre entrera en vigueur qu’après
l’e-mail d’acceptation expresse du dossier ci-dessous de votre part selon mes
commandements no°14 du 11 juin 2012** aux
occupants débiteurs illégaux en cessation des versements de mes deux locaux
commerciaux contigus sis à Toulouse, par votre l’e-mail**
concernant et
qu’après les premiers actes d’huissier de justice délivrés en bonne et due forme
avant le 18 novembre 2013.
Les frais des huissiers, les frais
de vos correspondants et autres frais seront et resteront à vos charges que,
vous pouvez les récupérer par la suite par l’article 700 du Code de la
procédure civil, par la condamnation de la partie adverse aux dépens.
Vous serez engagé de me tenir au
courant d’évolution du dossier avec minimum d’un rapport mensuel écrit par
e-mail de préférence. En cas des manquements à vos obligations et en cas d’une
seule déloyauté de votre part envers moi-même et en cas d’une complicité avec
de la partie adverse contre mes intérêts et en cas des manœuvres dilatoires
vous serez dessaisi et sanctionné automatiquement et vous supporterez les
conséquences. Malheureusement le contenu du dossier et l’expérience m’obligent
de prendre cette précaution.
D]
En acceptant le dossier vous acceptez le contenu et les
clauses de cette annonce écrite, avec une copie à Monsieur Le Bâtonnier de
l’Ordre des avocats de Toulouse, et que vous engagez vos responsabilités.
E]
Pour l’acceptation du dossier, l’offre est
valable jusqu’au 31 octobre 2013 qui s’éteindra à minuit que, l’au-delà du 31
décembre 2013 et à l’absence d’une acceptation formelle du dossier, les
responsabilités de l’Etat français se reprendra automatiquement pour le déni de
justice et pour les dysfonctionnements délibérés des services de la justice. Une
responsabilité d’Etat qu’est déjà fortement engagée par des plaintes précédentes
et successives concernant le dossier, notamment par une demande récente de dissolution
des services de la justice toulousaine.
Pour un avocat digne de ce nom*** il n’y a rien de
sorcier. Bien au contraire, c’est claire comme le cristal et simple comme
bonjour.
Veuillez croire et agréer, Chers Maîtres, l’expression de mes sentiments
distingués.
Nurhan GÜLER
*TTFC - Tout taxes et frais compris.
**En cas de plusieurs réponses
officielles, l’e-mail le plus compétant, confiant, résolu et motivant par son
contenu sera choisi par le retour d’e-mail le, 1er novembre 2013
accompagné des tableaux récapitulatifs des versements et des sommes dues d’y1€
et d’y2€ avec les mises à jour que, vous pouvez consulter tableaux d’y1€ et
d’y2€ du 31 décembre 2012 dans les pages de ce blog, tout comme les
commandements no°14 du 11 juin 2012.
***Le
titre n’est pas un insulte ni une injure faite aux avocats contrairement à des
qualifications identiques et injustifiées comme échappatoires ‘aux noms de la
partialité, de la complexité et de la conspiration contre de la victime de la
maffia juridique exposée explicitement dans les pages de ce blog’ lors des
précédentes requêtes. C’est juste une recherche d’un avocat loyal, compétant,
confiant et résolu pour faire valoir mes droits évidents et incontestables, en vain jusqu’ici et dans l’incertitude
d’en trouver un dans l’avenir sauf à des preuves de contraires. Il y a de
quoi de se mettre en colère pour manquer un peu de modération dans des cas de
non pondération, de la partialité, les dénis et les dysfonctionnements délibéré des services
de la justice qui se qualifient indéniablement et naturellement une affaire
d’état. Donc, un peu de compréhension s.v.p.
