L’Etat français est incapable de faire valoir les Droits évidents et incontestables de son contribuable qui ne peut plus recouvrer ses importantes créances par les dysfonctionnements répétitifs des services de la Justice française pour payer ses impôts.
Effectivement, les avocats de Toulouse se déguerpissent malgré la décision no° 09/53148 du 19 novembre 2009 du Procureur de La République de Toulouse qui s’appuie sur l’article 40-1 alinéas 2 du Code de la procédure pénale.
Les voleurs de fonds en bande organisée et les hors la Loi intouchables .
mardi 25 décembre 2012
vendredi 21 décembre 2012
LA JUSTICE TOULOUSAINE.
La justice Toulousaine est tellement pourrie qu'elle est incapable de se régénérer.
Malgré une offre motivante aux avocats de Toulouse pour défendre facilement un dossier relativement simplifié par rapport celui d'avant.
Tout le reste étant et restant des formalités à remplir par un avocat confiant et résolu pour les réussir.
De plus, pour un avocat compétant c'est l'argent facilement à gagner pour rendre la justice véritable.
Puisque le dossier concerné est archibéton.
Il suffit de me contacter avant la fin du délai (31/12/2012) par l'e-mail pour accéder au contenu du dossier sous le format PDF sur la ligne.
Malgré une offre motivante aux avocats de Toulouse pour défendre facilement un dossier relativement simplifié par rapport celui d'avant.
Tout le reste étant et restant des formalités à remplir par un avocat confiant et résolu pour les réussir.
De plus, pour un avocat compétant c'est l'argent facilement à gagner pour rendre la justice véritable.
Puisque le dossier concerné est archibéton.
Il suffit de me contacter avant la fin du délai (31/12/2012) par l'e-mail pour accéder au contenu du dossier sous le format PDF sur la ligne.
jeudi 20 décembre 2012
L'ANALYSE PSYCHANALYTIQUE DU COMPLOT JURIDIQUE FRANCAIS.
Le complot juridique contre la victime mérite une analyse psychanalytique générale.
Que, la voici :
Le surmoi collectif Toulousain (La Justice) complote avec Le ça collectif Toulousain (La maffia juridique) contre Le moi Toulousain (Le peuple) sous les yeux avertis et indifférent des autorités nationales.
Si cet diagnostique s’avère exact, La France est entrain de perdre ou de changer son identité nationale.
Dans ce cas la question est :
Aux profits de qui ?
Que, la voici :
Le surmoi collectif Toulousain (La Justice) complote avec Le ça collectif Toulousain (La maffia juridique) contre Le moi Toulousain (Le peuple) sous les yeux avertis et indifférent des autorités nationales.
Si cet diagnostique s’avère exact, La France est entrain de perdre ou de changer son identité nationale.
Dans ce cas la question est :
Aux profits de qui ?
mercredi 19 décembre 2012
LA CONSPIRATION JUDICIAIRE.
La conspiration judiciaire à Toulouse pour refuser délibérément Les Droits et l’accès à la justice de La Victime de la maffia juridique par :
1. Le refus du Siège de Toulouse de la requête du 22 avril 2003 de la victime par suite à l’Arrêt no°329 du 12 septembre 2001 du Tribunal Grande Instance de Toulouse
2. Le refus de La Chambre des huissiers de justice de Toulouse de délivrer des actes juridique conformément à la requête du 22 avril 2003 de La Victime, ci-dessus
3. Le refus de Parquet de Toulouse de considérer les plaintes successives de la victime
4. Le refus du Barreau de Toulouse de désigner un avocat compétant pour défendre les droits évidents et incontestables de la victime
5. Le dysfonctionnement répétitif des services de La Justice Toulousaine aux profits de La Maffia juridique, aux profits des voleurs des fonds et aux profits des Hors La Loi
6. Etc…
Malheureusement je n’ai pas trouvé d’autre explication mieux que ça pour comprendre et pour résumer les dysfonctionnements, ci-dessus.
Tout convergent vers une conspiration judiciaire délibéré dans la durée.
1. Le refus du Siège de Toulouse de la requête du 22 avril 2003 de la victime par suite à l’Arrêt no°329 du 12 septembre 2001 du Tribunal Grande Instance de Toulouse
2. Le refus de La Chambre des huissiers de justice de Toulouse de délivrer des actes juridique conformément à la requête du 22 avril 2003 de La Victime, ci-dessus
3. Le refus de Parquet de Toulouse de considérer les plaintes successives de la victime
4. Le refus du Barreau de Toulouse de désigner un avocat compétant pour défendre les droits évidents et incontestables de la victime
5. Le dysfonctionnement répétitif des services de La Justice Toulousaine aux profits de La Maffia juridique, aux profits des voleurs des fonds et aux profits des Hors La Loi
6. Etc…
Malheureusement je n’ai pas trouvé d’autre explication mieux que ça pour comprendre et pour résumer les dysfonctionnements, ci-dessus.
Tout convergent vers une conspiration judiciaire délibéré dans la durée.
dimanche 16 décembre 2012
L'ETAT FRANCAIS PANOCRATIQUE.
L'Etat français est panocratique par-ce que, par les partages des pouvoirs La Justice française abuse la confiance de ses victimes par l'abus de pouvoir et par les dysfonctionnements des services de La Justice aux profits de La Maffia juridique et aux profits des voleurs des fonds avérés en bande organisée. Pour une simple raison >>> c'est pour refuser à la victime l'accès à la justice pour qu'il ne puisse pas faire valoir ses droits évidents et incontestables, et ceci depuis des années malgré les efforts ardent de la victime.
Dans ce cas la question se pose:
L'Etat Français est impuissant par le partage des pouvoirs ou par la complicité?
En tout cas, l'Etat Français doit respecter ses engagements pour dédommager la victime de sa justice et de ses services judiciaires et lui rendre ses droits évidents et incontestables au plus vite.
Dans ce cas la question se pose:
L'Etat Français est impuissant par le partage des pouvoirs ou par la complicité?
En tout cas, l'Etat Français doit respecter ses engagements pour dédommager la victime de sa justice et de ses services judiciaires et lui rendre ses droits évidents et incontestables au plus vite.
vendredi 14 décembre 2012
LA JUSTICE TOULOUSAINE FAIT DE LA RESISTANCE ABUSIVE.
Par suite de la décision du Procureur de la République de Toulouse du 19 novembre 2009 (no° 09/53148) par l’article 40-1 alinéa 2 du Code de la procédure pénale, Le Bâtonnier de Toulouse a refusé de désigner un avocat spécialisé pour faire valoir les Droits évidents et incontestables de la victime de la maffia juridique tout comme le Président déloyal de la chambre des huissiers de justice de Toulouse malgré l’intervention de Procureur de la république pour qu’il désigne un huissier pour délivrer les actes, en vain. Depuis les Lois ont changés. Il faut passer par un avocat pour le recouvrement des sommes importantes. Par les conséquences, la responsabilité de La Chambre des Huissiers de justice Toulousain est grande par l’antériorité des demandes des délivrances des actes devant le juge de l’évident et de l’incontestables. Puisque par son refus abusif de délivrer les actes qu’on se trouve dans cette situation qui semble d’être délibéré aux profits de la maffia juridique.
Naturellement je commence à croire par une forte impression que, les huissiers de justice de Toulouse continueront à me refuser de délivrer les actes nécessaires pour faire valoir mes Droits évidents et incontestables même par l’intermédiaire d’un avocat sans l’autorisation des autorités supérieures qui respectent Les Lois et Les Droits des victimes de la maffia juridique.
Malgré les dysfonctionnements répétitifs, le Procureur de la République de Toulouse reste observateur sans mettre l’ordre dans les rangs de la justice Toulousaine.
D’ailleurs il ne fait que ça depuis mes plaintes du 8 août 2003 et les suivantes.
Par l’impuissance ou par la volonté de non considérations de mes plaintes explicites quoi qu’il arrive ? On ne sait pas.
En tout cas la partie adverse et la maffia juridique s’en réjouissent par un Procureur de la République qu’il se réduit à un observateur pour laisser le champs libre aux plus forts.
Dans ce cas c’est La Loi de la jungle qui se fait valoir et non Les Lois de La République qui sont continuellement abusés par la maffia juridique pour rendre la justice française hypocrite et bidon.
Il suffit d’ouvrir mes plaintes successives et explicites depuis 8 août 2003 et jeter un coup d’œil pour Les comprendre.
Mais pour ça aussi une minimum volonté est nécessaire.
La justice Toulousaine se ridiculise par ses actes injustes et par ses abus de pouvoir, de la confiance et des dysfonctionnements répétitifs.
L’Etat français étant au courant de tout se fait sourde oreille et refuse de se nettoyer la crasse.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/06/labsence-dautorite-etatique.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/08/les-plaintes-additives-contre-x-du-22.html
http://www.youtube.com/watch?v=cHUCt4I0LO0
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/05/le-dysfonctionnement-repetitif.html
http://www.youtube.com/watch?v=6xnjIeyLXxo
Naturellement je commence à croire par une forte impression que, les huissiers de justice de Toulouse continueront à me refuser de délivrer les actes nécessaires pour faire valoir mes Droits évidents et incontestables même par l’intermédiaire d’un avocat sans l’autorisation des autorités supérieures qui respectent Les Lois et Les Droits des victimes de la maffia juridique.
Malgré les dysfonctionnements répétitifs, le Procureur de la République de Toulouse reste observateur sans mettre l’ordre dans les rangs de la justice Toulousaine.
D’ailleurs il ne fait que ça depuis mes plaintes du 8 août 2003 et les suivantes.
Par l’impuissance ou par la volonté de non considérations de mes plaintes explicites quoi qu’il arrive ? On ne sait pas.
En tout cas la partie adverse et la maffia juridique s’en réjouissent par un Procureur de la République qu’il se réduit à un observateur pour laisser le champs libre aux plus forts.
Dans ce cas c’est La Loi de la jungle qui se fait valoir et non Les Lois de La République qui sont continuellement abusés par la maffia juridique pour rendre la justice française hypocrite et bidon.
Il suffit d’ouvrir mes plaintes successives et explicites depuis 8 août 2003 et jeter un coup d’œil pour Les comprendre.
Mais pour ça aussi une minimum volonté est nécessaire.
La justice Toulousaine se ridiculise par ses actes injustes et par ses abus de pouvoir, de la confiance et des dysfonctionnements répétitifs.
L’Etat français étant au courant de tout se fait sourde oreille et refuse de se nettoyer la crasse.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/06/labsence-dautorite-etatique.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/08/les-plaintes-additives-contre-x-du-22.html
http://www.youtube.com/watch?v=cHUCt4I0LO0
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/05/le-dysfonctionnement-repetitif.html
http://www.youtube.com/watch?v=6xnjIeyLXxo
jeudi 6 décembre 2012
LES TABLEAUX RECAPITULATIFS DES VERSEMENTS D'Y1€ ET D'Y2€ DE CE-JOUR DES OCCUPANTS ILLEGAUX DES LOCAUX COMMERCIAUX.
Ils sont incontestablement en cessation de versements délibérés.
Il n'y a pas de doute:
La Maffia de la rue Baour Lormian à Toulouse est incontestablement une occupante illégale des locaux commerciaux, qui est aussi une débitrice récidive et récalcitrante en cessation des versements.
L'ABUS DE FONCTION ET DE POUVOIR DE L'AVOCATE ADVERSE.
L’exigence de Maître Anne MARIN du Cabinet d’Avocats DECKER & ASSOCIES de TOULOUSE de me désigner un avocat pour me représenter devant elle est un abus de fonction dans le contexte et dans la situation actuel.
Évidemment, l’absence d’un avocat défendeur donne des champs libres à ses clients fautifs pour se dicter. Dans le cas contraire, elle peut cuisiner facilement sur mon dos avec son confrère défendeur ou un mandataire, comme c’était le cas jusqu’ici avec mes conseils précédents et mon mandataire déloyaux.
Par son abus de fonction, Maître Anne MARIN, l’avocate adverse, fait le bouclier à ses clients qui sont des occupants illégaux de locaux commerciaux, débiteurs et en cessation de versements depuis long temps selon les tableaux des versements et des sommes dues d’y1€ et d’y2€.
En tant que l’avocat de la partie adverse , elle doit veiller sur des versements de ses clients débiteurs et occupants illégaux des locaux en cessation de versements délibéré jusqu’aux leurs expulsions avec les saisies de leurs biens pour couvrir les sommes d’y1 et d’y2€ qui sont dues.
De laisser jouir ses clients fautifs dans mes locaux commerciaux sans aucune contrainte est une complicité de la part de Maître Anne MARIN avec de La Maffia juridique pour faire de la pression sur moi ou/et pour m’obliger de les régulariser comme elle souhaite par sa demande en RAR du 30 juillet 2012 est un abus de fonction et de pouvoir qui sont biens des méthodes de La Maffia juridique.
En tant que le demandeur des renouvellements fantaisiste des baux commerciaux, Maître Anne MARIN devait bien veiller dans le cadre des Droits sur les versements précédents et après de sa demande et la situation juridique de ses clients concernés, comme un avocat sérieux qui se doit. Manifestement ce n’est pas le cas.
En tant que le successeur de Maître Philippe DUMAIN, ex-avocat véreux de la partie adverse, Maître Anne MARIN est naturellement dans le collimateur. Apparemment elle est sur la même ligne que son prédécesseur.
Dans ce cas la question se pose : Elle suit la même ligne que son prédécesseur véreux sous l’ordre de qui ????
N.G.
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/12/la-mise-en-demeure-de-lavocate-adverse.html
L'AVOCATE ADVERSE MIS EN DEMEURE.
L'avocate adverse, Maître Anne MARIN du Cabinet d'Avocats DECKER & ASSOCIES est mis en demeure par fax:
LE TEXTE:
A l’attention de Maître Anne MARIN
Cabinet d’Avocats DECKER & ASSOCIES
V/réf : 320831
Chère Maître,
L’absence d’un avocat ne vous donne pas le droit de cesser les versements en attendent les expulsions de vos clients illégaux et débiteurs depuis 1er janvier 1994 (cf. les tableaux d’y1€ et d’y2€ de mes commandements no°14 du 11 juin 2012, en RAR, à vos clients).
Les cessations délibéré des versements même aléatoire par les tableaux ci-dessus vous fait automatiquement un complice ou/et membre de La Maffia juridique depuis votre demande fantaisiste des renouvellements des baux du 30 juillet 2012, en RAR qui ignore mes commandements et les tableaux récapitulatifs d’y1€ et d’y2€.
Cf. http://immobilier-en.blogspot.com
Alors, il faut tenir correctement vos clients indélicats d’ici-là.
Veuillez croire, Chère Maître, l’expression de mes sentiments distingués.
SOUS TOUTES RESERVES
Nurhan GÜLER
E-mail : nurhan.953@gmail.com
Le, 5 décembre 2012
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/le-constat.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/le-manque-de-serieux-des-avocats.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/la-riposte.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/attention-aux-abus-divers-et-aux-actes.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/debiteurs-en-cessation-de-versements.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/y1-et-y2-au-20-aout-2012.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-culot-davocats.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-constat-bis.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-refus.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/les-commandements-no-14-du-11-juin-2012.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
dimanche 2 décembre 2012
Les préjudices globale ( f,x,y,z )€ remise à jour.
L'Etat Français doit rendre les clés des locaux libres de toutes occupations avec des préjudices globale ci-dessus. N.G.
Inscription à :
Articles (Atom)