Les attentats de Paris d'hier.

Hier, les innocents ont payés une lourde tribu aux points de mire de la terreur.

Je présente mes sincères condoléances au Peuple français.

La Cour Européenne des Droits de l'Homme en sellette.

La justice française est responsable du dysfonctionnement de ses services aux  profits de la mafia juridique et judiciaire et aux dépenses de la victime, en l’occurrence La CEDH.

Le fait de renier ou/et d’ignorer la vérité par des manœuvres criminelles ne change rien à la vérité dévoilée. C’est du négationnisme.

Puisque, le fait de dysfonctionner délibérément et continuellement les services de la justice contre la victime est un fait criminel. C’est évident.

Idem pour la réponse partiale de la deuxième section  de La Cour européenne des droits de l’homme du 1^er février 2006 sous la référence CEDH-LF11.0R(CDI) VL/EFY/it ,  à la requête n° 45255/04 Guler c. France. https://www.youtube.com/watch?v=IPWIoCO5HTg&list=UU5zYPXgT6IVMCtc7xJI8k0w 

Une réponse négationniste et contestable de La CEDH qu’elle ne peut plus camoufler l’injustice et le déni de justice française,  explicitement dévoilés.

« Compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, et dans la mesure où elle était compétente pour connaître des allégations formulées, la Cour n’a relevé aucune apparence de violation des droits et libertés garantis par la Convention ou ses Protocoles. » (Sic.).

C’est bien au contraire, l’injustice et le déni de justice sont bien attestés par les dossiers explicites qui se sont publiées sur ce blog.

Pour mémoire ;

I-Sur la requête du 6 /2/2005 reçue sous le n° 45255/04 les allégations formulées avaient été appuyées sur :

A)     Article 6-1 de la Convention

B)      Article 13 de la Convention

C)      Article 1 du Protocole additionnel

II-Que, la justice n’est toujours pas faite. C’est le blocus complet qu’il est orchestré habillement d’une manière minable. Que, dans ce cas précis le mot minable n’est pas assez fort ni une injure ou une insulte, puisqu’il évoque la perversité et l’abus de fonctions et des pouvoirs des esprits du système juridique et judiciaire en exercice et que les avocats ne sont pas capables de défendre les intérêts de la victime contre le système qui se disent de ne pas être en mesure de, s’ils ne se déguerpissent pas ou ne séquestrent pas abusivement le dossier ou pour dépouiller le dossier pour perdre les procès déloyalement tout en faisant payer son client, etc…, que des manœuvres dolosives.

Par contre, la responsabilité de La CEDH est incontestablement engagée pour son manque du sérieux et pour sa partialité, qui ont  mis la victime délibérément dans une position de face à face avec une organisation puissante et nuisible qu’est la mafia juridique et judiciaire au sein de la justice française, qui semble d’avoir des bras long, aussi, au sein de La Cour européenne des droits de l’homme pour obtenir une telle réponse à sa faveur et pour étouffer la victime depuis.

Donc dans l’Europe, les Conventions et ses protocoles garantissent les droits et les libertés sur l’apparence mais, pas sur le fond.

Dans ce cas, l’éclatement de l’Europe semble d’être inévitable pour son hypocrisie et pour son abus de pouvoir qui rendent les Droits de l’homme fictifs (cf. le contenu du blog).

Puisque, avec les Droits de l’homme fictifs,  l’Europe se dévoile illusoire comme les mirages du désert condamnés d’avance à se dissiper.

Il suffit d’être conscient des faits pour condamner  l’Europe des mensonges et ses marchands du temple.

C’est  L’affaire du Conseil de l’Europe et du Parlement européen d’interroger, de condamner et de corriger les actions défectueuses de son système juridique et judiciaire et de l’assainir au lieu de laisser faire aux bandits.

La confiance se mérite.

Il s’avère que La CEDH a contribué au déni de justice européen par sa décision ci-dessus aux profits de la mafia juridique et judiciaire à son tour.

Il est difficile de faire confiance à La CEDH par suite un tel constat par le vécu qui La ternit et La discrédite.

Puisque le doute s’est installé sur la justice européenne, qu’elle est dans le jeu de la mafia juridique et judiciaire qui mène la danse pour faire de plus en plus de victimes.

Personne ne peut dire que l’Europe n’a  pas été avertie et informée pour les faits.

L’Europe continue de renier et d’ignorer les faits d’une manière délibérée.

Et, évidemment, ça ne peut perdurer ainsi.

Désormais, l’Europe est sommée de lever le barrage devant la Justice française contre la victime de la mafia juridique et judiciaire qui ne peut l’accéder dignement  malgré ses efforts ardent pour faire valoir l’ensemble de ses droits évidents et incontestables pour des raisons explicitement évoquées.

Une Europe sans justice n’est pas une Europe décrite aux citoyens européens.  

C’est une Europe de panocratie phallocentrique négative aggravée, qu’elle est bien voilée aux yeux des européens et aux yeux des citoyens du monde.

C’est un masque doré qui cache l’injustice comme un loup déguisé en mouton.

Mais les masques tombent aussi et la vérité s’éclate, comme d’habitude.

Et, La France reste toujours redevable à la victime en tous cas les sommes par la formule µ€, accompagnées de clés des locaux libres de toutes occupations.

La justice et les marchands du temple.

La justice a son  propre « marchand du temple » qu’il est la mafia juridique et judiciaire qu’elle complote habillement contre ses victimes avec des scénarios et des desseins prémédités par les abus des  fonctions, des  pouvoirs et des confiances  qu’elle ne la mérite surtout pas.

C’est une affaire d’état.

L’état doit éradiquer le pouvoir nocif de la mafia juridique et judiciaire qu’il est au sein de la justice-même.

Un pouvoir nocif qui abuse et assèche la justice comme un Léviathan (le serpent de mer) qui dévore tous.

L’état français doit non seulement éradiquer le pouvoir nocif de la mafia juridique et judiciaire mais aussi doit assainir la justice et le système et, revoir ses codes.

Il doit ça au peuple français à son tour.

Ainsi, l’état français, par son courage, peut servir aussi un exemple aux autres états européens  et d’autres continents qu’ils respectent leurs peuples.

On s’évolue ou on se régresse.

C’est  valable aussi pour les états, tout comme les individus.

Une affaire d'état.

Malgré les différentes réponses d'état (Premier ministre, Garde des sceaux, Préfet, Procureur de la république, etc.. Cf. le contenu de ce blog);

C'est indéniablement une affaire d'état.

Puisque, même une armée d'avocats ne peut défendre les intérêts de la victime de la mafia juridique et judiciaire.

C'est confirmé depuis la réponse de Maître Bruno CAMILLE du 30 juin 2004 du Cabinet d'avocats CAMILLE-SARRAMON-VINCENT-RUFF-GERRANDO (cf. les documents ci-dessous).

Abus du pouvoir flagrant de la justice.

Quand La Justice française est fautive elle se tourne le dos à sa victime d'une manière récalcitrante et opiniâtre.
Et, personne n'ose de se constituer partie civile ni défendre le dossier dignement.
Et, ils appellent ça de la démocratie.
Une démocratie qui est sous le joug de la mafia juridique et judiciaire qui se dicte à volonté et à sa guise.
Cf. Le contenu de ce blog.

Les arroseurs arrossés.

Avec de la réponse "NON" massive du référendum du 5 juillet 2015 au plan d'FMI et d'Europe, Les Grecs risquent d'effacer une partie ou la totalité de leurs dettes malgré le vouloir de leurs créanciers.

La France reste en tout cas redevable à la victime de la mafia juridique des sommes par la formule globale de "µ €" avec des remises des clés. http://immobilier-en.blogspot.com.tr/p/blog-page_11.html

La faillite et le référendum de La Grèce.

Après les faillites des particuliers et des banques (Leman-Broders) américaines la faillite d’un état est déclaré (La Grèce).

Avec le résultat du référendum de La Grèce d’hier (~61% NON au dicta d’FMI et Européen de sauvetage), les ballons d’illusions de l’Europe commence à s’éclater.

Évidemment avec tous les faillites ci-dessus l’Argent-roi commence à tousser, peut-être même à vaciller.

Par ce que l’absorber les faillites des particuliers et des banques est une chose, l’absorber la faillite d’un état en est une autre par sa dimension et par ses conséquences.

La question se pose : qu’est-ce qu’il y a de pire qui nous attend ?

Le renversement des pôles économiques peut-être ? (cf. le contenu du blog).