LA MAFIA TOULOUSAINE.

LA MAFIA TOULOUSAINE EST UNE AFFAIRE D’ÉTAT QUE L’ÉTAT NE PEUT PLUS L’IGNORER.

LA MAFIA TOULOUSAINE JURIDIQUE ET JUDICIAIRE EST UN FLÉAU DE LA FRANCE QUI DOIT ÊTRE ÉRADIQUÉE PAR L’ÉTAT FRANÇAIS POUR ASSAINIR LE SYSTÈME S’IL NE VEUT PAS D’ÊTRE SUSPECTÉ COMPLICE DE LA MAFIA JURIDIQUE ET JUDICIAIRE.

PAR-CE QUE, LES VOLEURS DES FONDS AUSSI DOIVENT ETRE PUNIS TOUT COMME LES VOLEURS DES POMMES. C’EST LÉGITIME.

La panocratie

L’EUROPE PARTIALE:

BAS LES MASQUES. L’EUROPE EST UNE PANOCRATIE PHALLOCENTRIQUE NÉGATIVE AGGRAVÉE.

Affichage des articles dont le libellé est LA MAFFIA JURIDIQUE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LA MAFFIA JURIDIQUE. Afficher tous les articles

samedi 16 février 2013

LA DICTATURE JUDICIAIRE.

Ce n’est plus d’une erreur  ni un complot judiciaire avec de la déni de justice, mais carrément une dictature judiciaire aux profits de la maffia juridique et ses clients délinquants et hors la loi !
Est-ce que la justice française a tombé si bas et sur sa tête pour que l’Etat français déni et abroge sa responsabilité étatique et son contrat social ?
Cf. le contenu de ce blog et des dossiers concernant.

dimanche 3 février 2013

Maître Anne MARIN, l'avocate adverse non considérable du Barreau de Toulouse.

Une avocate adverse qui se dicte abusivement pour ses clients débiteurs  en cessation de versements pour des renouvellements fantaisistes des baux commerciaux sans avoir versé un sou au propriétaire créancier pour couvrir les dettes de ses clients indélicats est une avocate indigne de ce nom.
En clair, c’est une avocate pourrie qui manque du sérieux et qu’elle est désormais non considérable pour le propriétaire-créancier.
Ça va de soi !
Puisqu’elle n’a pas de volonté non plus pour tenir correctement ses clients concernés par suite de son prétexte grossier du 26 octobre 2012.
C’est une avocate qui est passable en correctionnelle pour ses actes délibérées pour un dessin prémédité qui est hautement nuisible pour le propriétaire-créancier.
Bref, elle doit rouler pour la maffia juridique, pour les voleurs des fonds et hors la loi pour qu’elle prenne  des risques pareils.
La partie adverse peut rechanger son cabinet d’Avocats pour un autre considérable et respecter les commandements no°14 du 11 juin 2012.

http://immobilier-en.blogspot.com/2012/12/la-mise-en-demeure-de-lavocate-adverse.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/07/le-batonnier-de-toulouse-se-lave-les.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
http://immobilier-en.blogspot.com/p/blog-page.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/01/la-maffia-debiteur-de-la-rue-baour.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/06/correspondances.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/le-constat.html

jeudi 6 décembre 2012

LES TABLEAUX RECAPITULATIFS DES VERSEMENTS D'Y1€ ET D'Y2€ DE CE-JOUR DES OCCUPANTS ILLEGAUX DES LOCAUX COMMERCIAUX.





Ils sont incontestablement en cessation de versements délibérés.
Il n'y a pas de doute:
La Maffia de la rue Baour Lormian à Toulouse est incontestablement une occupante illégale des locaux commerciaux, qui est aussi une débitrice récidive et récalcitrante en cessation des versements.





L'ABUS DE FONCTION ET DE POUVOIR DE L'AVOCATE ADVERSE.


L’exigence de Maître Anne MARIN du Cabinet d’Avocats DECKER & ASSOCIES de TOULOUSE  de me désigner un avocat pour me représenter devant elle est un abus de fonction dans le contexte et dans la situation actuel.
Évidemment, l’absence d’un avocat défendeur donne des champs libres à ses clients fautifs pour se dicter. Dans le cas contraire, elle peut cuisiner facilement sur mon dos avec son confrère défendeur ou un mandataire, comme c’était le cas jusqu’ici avec mes conseils précédents et mon mandataire déloyaux.
Par son abus de fonction, Maître Anne MARIN, l’avocate adverse, fait le bouclier à ses clients qui sont des occupants illégaux de locaux commerciaux, débiteurs et en cessation de versements depuis long temps selon les tableaux des versements et des sommes dues d’y1€ et d’y2€.
En tant que l’avocat de la partie adverse , elle doit veiller sur des versements de ses clients débiteurs et occupants illégaux des locaux en cessation de versements délibéré jusqu’aux leurs expulsions avec les saisies de leurs biens pour couvrir les sommes d’y1 et d’y2€ qui sont dues.
De laisser jouir ses clients fautifs dans mes locaux commerciaux sans aucune contrainte est une complicité de la part de Maître Anne MARIN avec de La Maffia juridique pour faire de la pression sur moi ou/et  pour m’obliger de les régulariser comme elle souhaite par sa demande en RAR du 30 juillet 2012 est  un abus de fonction et de pouvoir qui sont biens des méthodes de La Maffia juridique.
En tant que le demandeur des renouvellements fantaisiste des baux commerciaux, Maître Anne MARIN devait bien veiller dans le cadre des Droits sur les versements précédents et après de sa demande et la situation juridique de ses clients concernés, comme un avocat sérieux qui se doit. Manifestement ce n’est pas le cas.
En tant que le successeur de Maître Philippe DUMAIN, ex-avocat véreux de la partie adverse, Maître Anne MARIN est naturellement dans le collimateur. Apparemment elle est sur la même ligne que son prédécesseur.
Dans ce cas la question se pose : Elle suit la même ligne que son prédécesseur véreux sous l’ordre de qui ????
N.G.
 
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/12/la-mise-en-demeure-de-lavocate-adverse.html

L'AVOCATE ADVERSE MIS EN DEMEURE.


L'avocate adverse, Maître Anne MARIN du Cabinet d'Avocats DECKER & ASSOCIES est mis en demeure par fax:

LE TEXTE:


A l’attention de Maître Anne MARIN
Cabinet d’Avocats DECKER & ASSOCIES
V/réf :     320831

Chère Maître,
L’absence d’un avocat ne vous donne pas le droit de cesser les versements en attendent les expulsions de vos clients illégaux et débiteurs depuis 1er janvier 1994 (cf. les tableaux d’y1€ et d’y2€ de mes commandements no°14 du 11 juin 2012, en RAR, à vos clients).
Les cessations délibéré des versements même aléatoire par les tableaux ci-dessus vous fait automatiquement un complice ou/et membre de La Maffia juridique depuis votre demande fantaisiste des renouvellements des baux du 30 juillet 2012, en RAR qui ignore mes commandements et les tableaux récapitulatifs d’y1€ et d’y2€.
Cf. http://immobilier-en.blogspot.com
Alors, il faut tenir  correctement vos clients indélicats d’ici-là.
Veuillez croire, Chère Maître, l’expression de mes sentiments distingués.
SOUS TOUTES RESERVES
Nurhan GÜLER
E-mail :    nurhan.953@gmail.com
Le,  5 décembre 2012


http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/le-constat.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/le-manque-de-serieux-des-avocats.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/la-riposte.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/attention-aux-abus-divers-et-aux-actes.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/debiteurs-en-cessation-de-versements.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/08/y1-et-y2-au-20-aout-2012.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-culot-davocats.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-constat-bis.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/le-refus.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2012/10/les-commandements-no-14-du-11-juin-2012.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html


jeudi 18 octobre 2012

LES VOLS EN BANDE ORGANISEE.

Les manœuvres dilatoires et partiaux des avocats déloyaux et les refus des avocats de Toulouse pour défendre le dossier << en béton >> de la victime de la maffia juridique sont des actes de la complicité pour les vols des fonds en bandes organisée qui est un crime ( Article 311-9 du Code pénal) qui est dans la domaine de Procureur de La République de Toulouse  à qui appartienne de mettre rapidement l’ordre dans ses rangs par suite à sa mauvaise décision du 19 novembre 2009 qui s’appuie sur l’article 40-1 alinéa 2 du Code de la procédure pénale sous le no° 09/5348.
C’est à Procureur de La République de Toulouse de faire le ménage dans ses rangs, pas à la victime de la maffia juridique à sa place.

http://immobilier-en.blogspot.com/2012/05/le-dysfonctionnement-repetitif.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/10/en-attendant-le-25-octobre-2012-cf-le.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/07/le-batonnier-de-toulouse-se-lave-les.html


lundi 30 juillet 2012

L'ABUS DE FONCTION ET LA RESISTANCE ABUSIVE.



Malgré le désaveu officiel et ouvert en RAR no° 1A 066 059 0380 7 du 11 juin 2012, Maître C.A.LUPO, avocat déloyal, ne m’a toujours pas rendu mes dossiers.
Ses responsabilités sont engagées.
Sa résistance abusive doit être sanctionnée par une astreinte de 500€ depuis 1er mai 2012, tout comme son parrain Mr. P.de La JONQUIERE alias l’Agence Immobilier des Capitouls à Toulouse qui doit être sanctionner aussi par une astreinte de 500€ depuis 20 février 2012.
Il abuse sa fonction.
Maître C.A.LUPO s’ajoute à son tour à la brochette des avocats, avoué, huissiers de justice, …, déloyaux, dolosifs envers de son client, qui se soustraient à leurs obligations pour dysfonctionner les services de la justice aux profits de la partie adverse qui sont des occupants débiteurs illégaux depuis des années en hors la loi.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/la-resistance-abusive-dun-avocat.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/la-mise-en-demeure-de-me-calupo.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/lavocat-publiquement-desavoue.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/06/correspondances.html

vendredi 11 novembre 2011

LA CONFIANCE PERDU AVEC LES NOTAIRES

Le constat par l'établissement de l'acte de vente par l'argent fictif par des notaires impunis par leurs supérieurs discrédite totalement l'ensemble corps notarial par ce vice de forme non corrigé ( cf: le dossier de Lyon ) .
Par ce fait on ne peut plus faire confiance aux notaires qui refusent de payer au vendeur le prix de vente sur le champs le jour-même des signatures définitive .
Un notaire qui refuse sous n'importe quel prétexte de payer au vendeur le jour-même de la vente est un notaire suspect et indigne de confiance  .
La confiance donné au(x) notaire(s) dans une telle situation peut coûter trop cher au vendeur par la suite .
En résumé , il faut être payé le jour-même de la vente du bien pour éviter un tel vice de forme notarial délibéré .
Les notaires sont capables de payer au vendeur le jour-même des signatures définitives.
C'est une question de volonté.
NG.