LA MAFIA JURIDIQUE

mardi 14 août 2012

LE MANQUE DU SERIEUX DES AVOCATS.

En exerçant une activité Bar-Restaurant non autorisés par son bail respectif du 22 mai 1992 non renouvelé, comment une occupante débitrice illégale en cessation de versements délibérés peut-elle demander officiellement au propriétaire des locaux commerciaux concernés de se régulariser par l’intermédiaire d’un nouveau professionnel de Droit qui ignore manifestement les faits nocifs de sa/ses cliente(s) ?
Ignore-t-il vraiment ?
L’ancien conseil des occupants débiteurs des locaux concernés, ci-dessus, était un avocat véreux qui se moquait totalement les droits du propriétaire par une lettre dite confidentielle que, les faits suivants l’ont confirmé. http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/03/les-avocats-vereux.html
En ignorant les commandements no°14 du 11 Juin 2012 du propriétaire des locaux, le nouveau conseil des occupants débiteurs illégaux ci-dessus s’annonce mal aussi par sa manque du sérieux par le contenu de son courrier du 30 Juillet 2012 qui n’est d’autre qu’une demande de renouvellement fantaisiste et abusive des baux, alors que sa/ses cliente(s) débitrice illégale est en cessation de versement délibéré qui est expulsée(s) par les même commandements no°14 du 11 Juin 2012 et par leurs pièces jointes y1€ et y2€. http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/08/le-constat.html
Nouveau ou pas, un professionnel de Droit peut-il ignorer indéfiniment les clauses résolutoire et de pénale des baux commerciaux ? Ainsi que d’autres droits du propriétaire des locaux concernés ?
Les professionnels de Droits de la partie adverse et déloyaux manquent vraiment du sérieux.

samedi 11 août 2012

LA MAFFIA DEBITRICE.

Étant totalement discrédité , La Maffia débitrice et occupante illégale des locaux commerciaux qui est en cessation de versements , demande grossièrement au propriétaire des locaux de se régulariser par des nouvelles ardoises sans avoir payé les précédentes qui se nomment y1€ et y2€ .
A elles seule , les ardoises chargées des dettes d'y1€ et d'y2€ sont des raisons amplement suffisantes parmi d'autres raisons pour expulser les occupants indélicats des locaux.

jeudi 9 août 2012

LE CONSTAT

Par l'intermédiaire de leurs conseil, les occupants débiteurs illégaux de mes locaux espèrent de se régulariser officiellement par des baux fantaisistes sans avoir payé les dettes d'y1€ et d'y2€, et, sans avoir subi les conséquences de leurs actes nocifs pour récidiver par la suite.
Ils ne manquent pas du culot ni de l'air, mais ils manquent beaucoup du sérieux, comme d'habitude (cf. P.J.).
Ils sont toujours dans un rêve pervers qu'ils refusent de le quitter.
Mais les faits sont bel et bien là . Qu'ils les ignorent ou pas . Qu'ils les veulent ou pas .
Les clauses pénale et autres droits du propriétaire sont toujours en vigueurs qu'ils ne peuvent les ignorer ni outre passer.
Un des deux baux est caduc par le décès du cosignataire qui avait récupéré les parts de son cosignataire.
L'autre bail est occupé par des activités non autorisées par les occupants débiteurs illégaux.
Mes commandements no°14 , ci-dessous, du 11 juin 2012 en RAR aux occupants débiteurs illégaux de mes locaux commerciaux sis à Toulouse sont explicites:

http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/01/la-maffia-debiteur-de-la-rue-baour.html

dimanche 5 août 2012

LA MAUVAISE FOI.

Maître C.A.LUPO finalement a constaté que sa menace ne marche pas.
Il voulait porter une plainte à mon encontre pour diffamation pour d'être désavoué publiquement.
Il vient de me rendre le dossier pour sauver la face.
Selon lui le dossier était en consultation.
Depuis cinq mois (mars 2012) !!!?
La durée et la façon de faire confirme la séquestration abusive du dossier par suite l'e-mail de Maître C.A.LUPO du 15 mars 2012 et sa pièce jointe.
Dans le cas contraire, une telle durée de cinq mois pour consultation du dossier atteste l'incompétence de Maître C.A.LUPO pour Le désavouer par suite de sa résistance abusive et de sa silence persistent.
Ce n'est pas digne d'un avocat qu'il voulait me rendre mon propre dossier contre une décharge signé de ma part dans son cabinet.
A cause de lui et de son abus de confiance et de fonction j'ai perdu cinq mois et d'énergie.
Enfin!
Mais , par sa résistance abusive , Me. C.A. LUPO me reste redevable d'une somme par une astreinte de 500€ depuis 1er Mai 2012 jusqu'au 3 Août 2012.
(cf. le désaveu public du 1er Mai 2012 , le désaveu officiel du 11 Juin 2012 et le retour du dossier du 3 Août 2012.).
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/07/labus-de-fonction-et-la-resistance.html

vendredi 3 août 2012

LA PANOCRATIE

Quand un mandataire déloyal qui manque des concrets est un mandataire escroc. N.G.

mardi 31 juillet 2012

LE TGI de TOULOUSE

Il est fort possible que , les deux Présidents FOULON et FOULQUI de Tribunal Grande Instance et de La Cours d'Appel de Toulouse continuent à dysfonctionner les services de la justice aux profits des occupants débiteurs illégaux de mes locaux pour se couvrir à mes dépenses par suite de mes plaintes du 8 Août 2003 auprès monsieur Procureur Général de Toulouse qui les a transmis à Monsieur Le Procureur de La République de Toulouse qui les a classés.
Ça expliquera les refus des avocats, des huissiers de justice et autres concernés.Que, sans les pressions ou/et bénédictions des autorités supérieurs ils ne pouvait se soustraire à leurs obligations.
Ça expliquera aussi la résistance abusive des occupants débiteurs illégaux de mes locaux qui se comportent en hors la loi confiants d'eux-même depuis 1er janvier 1994.
http://www.youtube.com/watch?v=i1QxF0gwzAo
http://www.youtube.com/watch?v=cHUCt4I0LO0

Dans ce cas la question est:
Qu'est-ce qu'il a motivé les deux président ci-dessus pour prendre des tels risques pareilles?

lundi 30 juillet 2012

L'ABUS DE FONCTION ET LA RESISTANCE ABUSIVE.

Malgré le désaveu officiel et ouvert en RAR no° 1A 066 059 0380 7 du 11 juin 2012, Maître C.A.LUPO, avocat déloyal, ne m’a toujours pas rendu mes dossiers.
Ses responsabilités sont engagées.
Sa résistance abusive doit être sanctionnée par une astreinte de 500€ depuis 1er mai 2012, tout comme son parrain Mr. P.de La JONQUIERE alias l’Agence Immobilier des Capitouls à Toulouse qui doit être sanctionner aussi par une astreinte de 500€ depuis 20 février 2012.
Il abuse sa fonction.
Maître C.A.LUPO s’ajoute à son tour à la brochette des avocats, avoué, huissiers de justice, …, déloyaux, dolosifs envers de son client, qui se soustraient à leurs obligations pour dysfonctionner les services de la justice aux profits de la partie adverse qui sont des occupants débiteurs illégaux depuis des années en hors la loi.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/la-resistance-abusive-dun-avocat.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/la-mise-en-demeure-de-me-calupo.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/05/lavocat-publiquement-desavoue.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/06/correspondances.html

Inscription à : Articles (Atom)

L'ami de mon ennemi ...

L’expression - L'ami(e) de mon ennemi(e) est mon ennemi(e) - se vérifie par les faits rendus explicitement publique par ce-blog.

Notamment par les faits explicites des pervers, des déloyaux, des hypocrites, des fuyards, … concernant les dossiers.

Les faits pervers et explicites qui confirment et attestent la confiance perdue de la victime par ses plaintes successives, et amplement explicites, depuis 8 août 2003 à La justice française.

Comme quoi il ne faut jamais se fier à l’apparence qui est souvent trompeuse.

Tout comme l’image de La Justice française.

La Justice française se gangrène par ses propres services défectueux.

Par l’absence des autorités véritables et responsables, La justice française est envahie et occupée par des autorités minables et partiales qui l’abusent et la gangrènent.

La grande roue de La justice française tourne à l’envers par ses services défectueux dans le mauvais sens au nom des criminels.

Elle ne tourne absolument pas dans le bon sens au nom du Peuple français qui est affiché partout.

D’où l’hypocrisie criminelle de la justice bidon.

Que, sa grande roue n’est même pas capable de tourner dans les deux sens, bon ou mauvais.

Elle tourne dans le mauvais sens unique pour la grande joie de la maffia juridique.

L'ESCROQUERIE JURIDIQUE.

Il s’agit d’une escroquerie délibérée en bande organisée par les décisions ou/et par les dénis nocives de la justice et de ses services attachés ou/et liés aux profits de la maffia juridique et ses clients hors la Loi qui vampirisent leurs victimes par les détournements et des vols des fonds sous les yeux indifférents des hautes autorités avertis.
Des plaintes explicites, successives et additives ont été déposées et portées contre X pour l’abus de confiance, l’escroquerie, la complicités, l’association des malfaiteurs, …, etc. pour que l’Etat français décide enfin de prendre le taureau par les cornes pour faire valoir les droits évidents et incontestables de la victime des escrocs juridique qui sont très solidaires les uns avec les autres comme les nombreuses têtes indépendantes d’une hydre sinueuse face à leurs adversaires .
Le dossier de l’escroquerie en bande organisée de La Maffia juridique révèle l’hydre de Lerne moderne qui semble d’être nationale avec les dossiers de Toulouse, Lyon et de Lorient qui sont rendus public.
L’escroquerie juridique est une activité illicite qui est connexe ou/et annexe à la justice hypocrite et à ses services attachés ou/et liés. En tout cas, c’est le résultat sans équivoque des contenus explicites des dossiers concernant, ci-dessus.

LA RESISTANCE ABUSIVE DES TRIBUNAUX DE TOULOUSE.

Les tribunaux de Toulouse refusent de corriger leurs fautes délibérées par leurs partialités et par leurs abus de pouvoirs (cf. les jugements précédents et les plaintes successives).
Leurs résistances abusives explique les dysfonctionnements chronique des services de la justice aux profits de la maffia juridique qui continu de se dicter (cf. les contenus des dossiers et de ce blog).

ATTENTION :
Ceci n’est pas une diffamation ni un outrage aux Tribunaux de Toulouse, mais une information par les constats des faits par les contenus explicites des dossiers concernant qui sont rendus public.
Cf. Le devoir pénal des français

LA PANOCRATIE ET LA MAFFIA JURIDIQUE

Par l'abscence d'autorité et par l'abus de fonction , La Panocratie est aussi une solidarité inter fonctionnaires fautifs contre la victime qui ne peut faire valoire ses droits évidents et incontésables par défaults des services de la justice et par défaults des fonctions liées à la justice .
D'où le dysfonctionnement de la Justice dans sa globalité qui engage automatiqument et directement la résponsabilité d'Etat Français et l'oblige à réparer les dommages causés selon l'article L. 781-1 du Code de l'organisation judiciaire .

Les poursuites pénale.

Le Procureur de La République de Toulouse doit engager des poursuites pénale par l'article 40-1 alinéa 1 du Code de la procédure pénale par suite des dysfonctionnements délibérés des services de la justice et par suite de non respects d'article 40-1 alinéa 2 du Code de procédure pénale par les avocats, tout comme par les huissiers de justice de Toulouse. Le Procureur de La République de Toulouse a un dossier complet concernant depuis 8 août 2003 par des plaints, explicites et successives, déposées pour faire valoir les droits évidents et incontestables de la victime qu'elle les a rendu public par ce blog. L'Etat français doit respecter ses engagements et doit faire fonctionner sa justice d'une manière exemplaire et impartiale.

La ruine française.

La France est en ruine à cause d’une maffia juridique qui tient le système étatique pour parvenir à ses fins.

Tout le monde le sait mais personne ne bouge le petit doigt comme s’ils sont tétanisés.

Les élites s’ils ne l’ignorent pas, ils se font volontiers des complices de la maffia juridique par divers prétextes pour porter une immense responsabilité envers le Peuple français et à la Nation à laquelle ils appartiennent.

Les abus aussi ont des limites. Il faut qu’ils cessent un jour ou l’autre pour revenir à la normal.

Au lieu de faire la guerre à la victime de la maffia juridique les élites doivent se forcer pour résoudre les problèmes et pour dédommager la victime.

Cf. le contenu de ce blogue.