La panocratie négative aggravée annonce le crépuscule de la révolution française qu'il se couve depuis longtemps.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/10/quest-ce-la-panocratie.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/blog-page_22.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/la-panocratie-et-sa-justice-bidon-par.html
Note: Le mot de clé concernant pour la recherche dans ce blog est " la panocratie " .
Les voleurs de fonds en bande organisée et les hors la Loi intouchables .
jeudi 14 août 2014
mardi 12 août 2014
Le devoir pénal, l'article 434-1 du Code pénal.
Par l’absence d’une autorité véritable, les services de la
justice qui se jettent les responsabilités mutuellement et continuellement pour
noyer la victime par des manœuvres dilatoires et par des abus, donc minable.
Puisqu’il s’agit d’un déni de justice chronique.
Puisqu’il s’agit d’un dysfonctionnement délibéré des
services d’une justice partiale.
Puisqu’il s’agit d’un complot, d’une conspiration des services de la justice contre la victime
avéré de la même justice partiale.
Puisqu’il s’agit d’une justice soumise à la mafia juridique.
Légitimement,
Le fait de dénoncer de tels crimes est un devoir pénal par
l’article 434-1 du Code pénal :
« Le fait, pour
quiconque ayant connaissance d’un crime dont il est encore possible de prévenir
ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de
nouveaux crimes qui pourraient être empêché, de ne pas informer les autorités
judiciaires ou administratives est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende. » (Article
434-1 du Code pénal).
Par les conséquences, le manque du courage de dénoncer les
criminels ci-dessus est un prétexte inadmissible et impardonnable, tout comme
le recel d’un crime ou/et la complicité d’un crime.
Un crime est un crime qu’il doit être puni. Ça va de soi.
« La démocratie est fondée sur la primauté du droit et
l’exercice des droits de l’homme. Dans un État de démocratique, nul n’est au- dessus de la loi et tous
les citoyens sont égaux devant elle. »
Déclaration universelle
sur la démocratie.
mercredi 16 juillet 2014
Séquestre abusif des créances certaines par les avocats par l'escroquerie judiciaire.
Les avocats étant et restants absents à mes appels et à mes
requêtes pour faire valoir mes droits évidents et incontestables, ni le conseil
des parties adverse ni Maitre Anne MARIN ni Le Barreau de Toulouse ni Le CARPA ont le droit de séquestrer les sommes qui
m’appartiennent en attendant le résultat d’un
quelconque procès.
http://immobilier-en.blogspot.fr/2013/09/annonce-pour-la-recherche-dun-avocat.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/blog-page_30.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2013/09/annonce-pour-la-recherche-dun-avocat.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/blog-page_30.html
Si c’est le cas, le fait de séquestrer abusivement les sommes qui m’appartiennent est une preuve
supplémentaire et incontestable de la conspiration judiciaire de la maffia
juridique Toulousaine par l’abus de fonction et de pouvoir tout en me refusant
de désigner un avocat compétant pour défendre mes intérêts par divers prétextes
du Bâtonnier de l’Ordre des avocats près de La Cour d’appel de Toulouse et des
avocats compétents qui jouent aux abonnés absents.
C'est de l'escroquerie judiciaire.
C’est une réaction naturelle de ma part envers des avocats
compétent, envers du Barreau des avocats de Toulouse et envers Maitre Anne
MARIN, l’avocate adverse indélicate et abusive qui m’impose des renouvellements
des baux fantaisiste sans avoir acquitté les dettes y1€ et y2€ de ses clients
par des manœuvres dolosives, notamment par le prétexte de m’adresser à elle par
un avocat comme interlocuteur qu'il est introuvable.
Puisque je ne peux m’expliquer les cessations totales des
versements des occupants illégaux de mes deux locaux commerciaux distincts de
l’un et de l’autre par suite aux contenus fantaisiste ci-dessus du courrier de
Maitre Anne MARIN du 30 juillet 2012, en RAR.
Les occupants illégaux de mes deux locaux commerciaux
n’oseront pas une telle audace sans les soutiens de leur conseil et du Barreau
de Toulouse partial qui s’entête hypocritement et qui se soustrait à ses
obligations abusivement, notamment par le refus de désigner un avocat compétant
pour défendre mes intérêts contre les occupants ci-dessus.
Dans le cas contraire ils (les occupant illégaux de deux
locaux commerciaux) méritent bien leurs expulsions par une exécution forcée par
une justice équitable, tout en restants redevable les sommes y1€ et y2€ à leurs
créancier que je suis. N.G.
vendredi 4 juillet 2014
La suppression de l'Ecole supérieur de la magistrature et du syndicalisme dans la magistrature.
Henri GUAINO lance une idée mais, dans une panocratie
négative aggravée il ne suffit pas de supprimer l’Ecole supérieure de la
magistrature et le syndicalisme dans la magistrature.
Il faut aussi supprimer les Barreaux, les Ordres des avocats et les Chambres des
huissiers de justice près des tribunaux qui se soustraient délibérément à leurs obligations par le
corporatisme, tout comme les magistrats diplômés de la même École.
La suppression du syndicalisme dans La Police est
discutable.
Puisqu’il est solidement lié à la justice par les fonctions
de ses membres.
dimanche 29 juin 2014
lundi 23 juin 2014
Sanctionner le Barreau de Toulouse pour ...
L’Etat français exige
à la victime de la maffia juridique de saisir un avocat pour défendre ses
intérêts devant le tribunal (-aux).
Mais les avocats
refusent, se déguerpissent, se soustraient à leurs obligations,…, pour
dysfonctionner délibérément la justice à leurs tour, et, se jettent la balle
(les responsabilités), malgré les appels d’offres très onéreuse au résultat,
faites par la victime.
Cependant la partie
adverse, notamment son conseil, se réjouit par ce fait pour se dicter par
les cessations totales des versements de ses clients fautifs, exige aussi à son tour à la victime
d’intervention d’un avocat, par une manœuvre dilatoire et par un jeu de dupes, pour se
croiser abusivement les bras et d’attendre tranquillement sans rien verser (pas un
sous depuis le 3ème trimestre 2013) au propriétaire de deux locaux commerciaux pour occuper les locaux d’une manière illégaux, tout en étant confiant
d’elle que, son Bâtonnier de l’Ordre près de La Cour d’appel de Toulouse refuse
de désigner d’office un avocat pour défendre les intérêts de sa victime par
suite les réponses du Parquet de Toulouse.
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2012/12/labus-de-fonction-et-de-pouvoir-de.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2013/02/maitre-anne-marin-lavocate-adverse-non.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2013/06/lentourloupe-de-maitre-anne-marin.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2012/12/labus-de-fonction-et-de-pouvoir-de.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2013/02/maitre-anne-marin-lavocate-adverse-non.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2013/06/lentourloupe-de-maitre-anne-marin.html
La conspiration des
services de la justice française contre la victime de la maffia juridique est
évidente et incontestable.
L’Etat français doit sanctionner le Barreau de Toulouse et
le Bâtonnier de l’Ordre des avocats près de la Cour d’appel de Toulouse qui se
lave abusivement les mains par suite des requêtes successives de la victime
pour désigner d’office d’un avocat compétant par suite des réponses
(officieuses) du Parquet de Toulouse.
Par son refus récidive, par ses manœuvres dilatoires, par sa partialité aux profits de la
partie adverse, par son soustraction à ses obligations, par son absence de
la déontologie, par son refus de sanctionner ses membres fautifs, etc. Le Barreau de Toulouse doit une somme à
la victime par une astreint de 500€/mois depuis le, 16 avril 2012. Et qu’il
doit être sanctionné expressément pour les faits ci-dessus (c f. La lettre de
la victime en RAR du 11 juin 2012 au Bâtonnier de l’Ordre des avocats près de
la Cour d’appel de Toulouse).
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2012_06_01_archive.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/p/blog-page_30.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/p/blog-page_11.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2014/03/labolition-du-monopole-des-avocats.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/p/blog-page_30.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/p/blog-page_11.html
http://immobilier-en.blogspot.com.tr/2014/03/labolition-du-monopole-des-avocats.html
Désormais, il
est évident que le Bâtonnier de l’Ordre des avocats près de la Cour d’appel de
Toulouse fait l’obstacle d’une manière délibéré à la justice française contre
les intérêts de la victime de la maffia juridique et pour les intérêts de la
partie adverse qui se conduit en hors la loi.
LES TABLEAUX RÉCAPITULATIFS DES VERSEMENTS D'Y1€ ET D'Y2€.
LES TABLEAUX RÉCAPITULATIFS DES VERSEMENTS D'Y1€ ET D'Y2€.
vendredi 6 juin 2014
La liberté, l’égalité et la fraternité est une utopie de La République française.
Par le déni de justice chronique, le système juridique
français s’est fermé en bloc contre la victime de la maffia juridique pour
protéger ses fautifs avérés.
Le système juridique français se dysfonctionne automatiquement aux profits de la maffia juridique qui se met aux dessus des
lois par cette disposition qui fonctionne
comme un mollusque en danger contre la victime.
Sauf
que la coquille du mollusque en question est très solide pour être brisée.
D’où l’abus de fonction.
La partialité de la justice française est évidente et
incontestable.
La liberté, l’égalité et la fraternité est une utopie de La
République française.
Désormais, c’est une devise qui ne veut plus rien dire.
Elle s’est vidée le sens grâce à des castes républicaine
nuisibles qui se cachent dans les coquilles du mollusque lors d’une tempête.
C’est pour cela que la roue de la justice française tourne à
l’envers.
Elle ne protège plus les victimes, mais elle protège bien les délinquants et les criminelles dans ses
coquilles par un jeu des dupes.
Bas les masques !
La roue de la justice française doit tourner dans le bon sens pas dans le mauvais sens.
Inscription à :
Articles (Atom)