LA MAFIA TOULOUSAINE.

LA MAFIA TOULOUSAINE EST UNE AFFAIRE D’ÉTAT QUE L’ÉTAT NE PEUT PLUS L’IGNORER.

LA MAFIA TOULOUSAINE JURIDIQUE ET JUDICIAIRE EST UN FLÉAU DE LA FRANCE QUI DOIT ÊTRE ÉRADIQUÉE PAR L’ÉTAT FRANÇAIS POUR ASSAINIR LE SYSTÈME S’IL NE VEUT PAS D’ÊTRE SUSPECTÉ COMPLICE DE LA MAFIA JURIDIQUE ET JUDICIAIRE.

PAR-CE QUE, LES VOLEURS DES FONDS AUSSI DOIVENT ETRE PUNIS TOUT COMME LES VOLEURS DES POMMES. C’EST LÉGITIME.

La panocratie

L’EUROPE PARTIALE:

BAS LES MASQUES. L’EUROPE EST UNE PANOCRATIE PHALLOCENTRIQUE NÉGATIVE AGGRAVÉE.

dimanche 19 août 2012

DEBITEURS EN CESSATION DE VERSEMENTS.

Les occupants illégaux de deux locaux distincts sont non seulement en cessation de versements mais ils sont aussi débiteurs récidifs depuis 1er janvier 1994 que, la partie adverse essaye de les effacer par sa demande de renouvellement fantaisiste des baux , puisqu'elle les ignore et les nie.

http://www.youtube.com/watch?v=5LbAkOJ87ws&list=UU5zYPXgT6IVMCtc7xJI8k0w&index=1&feature=plcp

Par les conséquences, la demande en RAR de la partie adverse du 30 juillet 2012 pour les renouvellements fantaisiste des baux est une tentative de vol des fonds qui est evidente est indiscutable.
D'où les réactions.

http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/08/la-riposte.html

samedi 18 août 2012

LA MAFFIA JURIDIQUE.

Comme on peut constater , La Maffia juridique ne recule devant rien et donne le fil à tordre.

ATTENTION AUX ABUS DIVERS ET AUX ACTES PARTIAUX !!!

Par les circonstances , par le contenu du dossier et par le no°4 des clauses de mes commandements no°14 du 11 juin 2012 en RAR aux occupants débiteurs illégaux en cessation de versements, le conseil de la partie adverse doit adresser ses éventuelles plaintes à Monsieur Le procureur de La République de Toulouse qui a l'ensemble des dossiers concernant.
Il est possible que le conseil de la partie adverse joue au petit malin pour transformer la situation actuelle aux profits de sa/ses cliente(s).
Je le voit venir.
En ignorant délibérément le contenu du dossier il engage automatiquement ses responsabilités.
Ce ne sont pas des manières pour un conseil qui cherche désespérément à renouveler les baux.
Ses clients débiteurs illégaux en cessation de versements doivent acquitter leurs dettes, rendre toutes les clés et quitter les locaux libres de toutes occupations.

vendredi 17 août 2012

LA RIPOSTE.

Voici la lettre du 30 Juillet 2012 du nouveau conseil de la partie adverse et ses pièces jointes qui ignorent le contenu de cet blog.
Elle a sûrement hérité le dossier d'avocat de l'ancien conseil des occupants débiteurs illégaux en cessation de versements avant de m'écrire.
par les conséquences, elle est au courant du contenu du dossier d'avocat et des précédents actions engagées avant le 19 Juin 2008.





Voici ma réponse du 5 Août 2012.


http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/07/y1-y2-et-les-actions-engagees-avant-le.html

mercredi 15 août 2012

L'AUDACE D'UN AVOCAT.



Manifestement l’avocat de la partie adverse ne mesure pas la gravité de son acte qui est une audace injurieuse par une demande de renouvellement fantaisiste des baux malgré les contenus explicite des dossiers concernant sa/ses cliente(s) qui sont des occupants débiteurs, illégaux en cessation de versements délibérés des locaux commerciaux.
Evidement, son acte audacieux ci-dessus est une insulte au propriétaire de deux locaux contigus et distincts,  ainsi qu’aux droits évidents et incontestables du propriétaire.
Un avocat sérieux s’oblige de s’instruire avant de se produire. C’est le B.A.-BA des juristes professionnel.
Dans le cas contraire il s’agît d’une atteinte aux droits de propriétaire avec de la préméditation qui est le cas aussi parmi d’autres cas selon les contenus des dossiers concernant.
Ce n’est pas à moi de faire de la morale, en principe c’est de la déontologie du Barreau concerné qui s’en charge. Mais, Le Bâtonnier se lave les mains.
Alors ?

mardi 14 août 2012

LE MANQUE DU SERIEUX DES AVOCATS.


En exerçant une activité Bar-Restaurant non autorisés par son bail respectif du 22 mai 1992 non renouvelé, comment une occupante débitrice illégale en cessation de versements délibérés peut-elle demander officiellement au propriétaire des locaux commerciaux concernés de se régulariser par l’intermédiaire d’un nouveau professionnel de Droit qui ignore manifestement les faits nocifs de sa/ses cliente(s) ?
Ignore-t-il vraiment ?
L’ancien conseil des occupants débiteurs des locaux concernés, ci-dessus, était un avocat véreux qui se moquait totalement les droits du propriétaire par une lettre dite confidentielle que, les faits suivants l’ont confirmé. http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/03/les-avocats-vereux.html
En ignorant les commandements no°14 du 11 Juin 2012 du propriétaire des locaux, le nouveau conseil des occupants débiteurs illégaux ci-dessus s’annonce mal aussi par sa manque du sérieux par le contenu de son courrier du 30 Juillet 2012 qui n’est d’autre qu’une demande de renouvellement fantaisiste et abusive des baux,  alors que sa/ses cliente(s) débitrice illégale est en cessation de versement délibéré qui est expulsée(s) par les même commandements no°14 du 11 Juin 2012 et par leurs pièces jointes y1€ et y2€. http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/08/le-constat.html
Nouveau ou pas, un professionnel de Droit peut-il ignorer indéfiniment les clauses résolutoire et de pénale des baux commerciaux ? Ainsi que d’autres droits du propriétaire des locaux concernés ?
Les professionnels de Droits de la partie adverse et déloyaux manquent vraiment du sérieux.

samedi 11 août 2012

LA MAFFIA DEBITRICE.

Étant totalement discrédité , La Maffia débitrice et occupante illégale des locaux commerciaux qui est en cessation de versements , demande grossièrement au propriétaire des locaux de se régulariser par des nouvelles ardoises sans avoir payé les précédentes qui se nomment y1€ et y2€ .
A elles seule , les ardoises chargées des dettes d'y1€ et d'y2€ sont des raisons amplement suffisantes parmi d'autres raisons pour expulser les occupants indélicats des locaux.