L'insulte et l'injure juridique.

La déni de justice chronique Toulousaine au profit de la maffia juridique est un insulte et un injure fait au peuple français et à la démocratie.

Depuis la réponse officielle du Procureur adjoint de la République de Toulouse du 29 mars 2004, Le Président de La Chambre des huissiers de justice de La Haute-Garonne est tenu à désigner un huissier de justice compétant sous sa responsabilité pour faire délivrer les actes en bon et due forme selon les commandements en RAR du propriétaire-créancier qui sont à leurs 14^ème le 11 juin 2012 et pour faire assigner les occupants débiteurs illégaux de deux locaux commerciaux sis à Toulouse centre devant le juge de l’évident et de l’incontestable, au lieu de faire le sourde oreille comme d’habitude pour se soustraire à ses obligations précitées par le Procureur adjoint de La République de Toulouse par la réponse ci-dessus.

Evidemment, Monsieur Le Procureur de La République de Toulouse doit aussi tenir la parole (réponse) officielle du 29 mars 2004 de son adjoint sous la référence 34/0M/2003 et tirer les oreilles du Président de La Chambre des huissiers de justice de La Haute-Garonne pour son manquement grave par sa déni de justice depuis la réponse officielle du Procureur adjoint ci-dessus (cf. le contenu du dossier).

http://immobilier-en.blogspot.com/2013/02/les-commandements-no-14-du-11-juin-2012.html 

http://immobilier-en.blogspot.com/2013/04/la-maffia-juridique-toulousaine.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2013/03/le-depaysement-des-dossiers-concernes.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2013/02/maitre-anne-marin-lavocate-adverse-non.html

LA MAFFIA JURIDIQUE TOULOUSAINE.

Qu’elle coïncidence !

Selon la page web suivante :  http://lamafiajudiciaire.org/2008/Restucture%20site/CITATIONS/Citation%20CERA%20SOUBELET/Citation%20CERA%20SOUBELET%20le%209%20juin%20%202005.htm

A Toulouse il n’y a pas que moi qui a des problèmes avec de la maffia juridique locale et avec l’abus d’article 40 du Code de la procédure pénale.

Je comprends mieux pourquoi mes plaintes restent abusivement non considérées et pourquoi je suis harcelé abusivement par les convocations successives de la Police nationale orchestrée par Le Procureur de la République de Toulouse qui est cité aussi dans la même page web ci-dessus indiquée.

 

La moralisation des politiques et de la justice.

Ça ne sert absolument à rien d’essayer de moraliser les politiques avant d’avoir moralisé la justice elle-même pour briser la confiance d’impunité des autorités hypocrites, délinquants et/ou criminels.

Pour réussir, il faut d’abord ôter le bouclier de la maffia juridique qui les protège.

La demande d'une taxe d'habitation absurde de La Ville de Lyon.

La Ville de Lyon avant de revouloir me considérer un des leurs elle doit me rendre d’abord mon appartement du Lyon 3ème  avec les clés et les préjudices.
C’est élémentaire après un grave litige rendu publique.
Un litige grave qui a causé mon départ de Lyon depuis 31 janvier 2011 selon les documents.
Me demander une taxe d’habitation pour l’année 2012 avec de la majoration me paraît absurde et sans fondement, puisque j’ai déjà payé une somme de 325€ le 10/11/2011 pour 31 jour d’habitation sur 365 jour pour l’année 2011. Qu’en principe j’ai un avoir de (325/365)x(365-31)=297€.
La Chambre des notaires de Lyon et les copropriétaires d’immeuble concerné peuvent témoigner avec leur syndic pour mon départ  du 31 janvier 2011 de mon appartement en tant que les parties adverses dans les litiges non résolus entre nous.
C’est probablement une erreur caricaturale d’une demande de taxe d’habitation de la part du Centre de Finance Publique de Lyon,  autant plus que je n’aie même pas reçu le précédent courrier concernant de la relance du 22/01/2013.
Manifestement, après  mon départ du 31 janvier 2011, l’appartement reste vacant dans l’attente de mon retour après la remise des clés officielle par les notaires de Lyon et après les remises des chèques concernant mes préjudices selon les contenus des dossiers de Lyon.
Qui sait !

http://immobilier-en.blogspot.com/2012/02/notaires-fautifs.html
http://www.youtube.com/watch?v=haqhG63mxuI&list=UU5zYPXgT6IVMCtc7xJI8k0w
http://www.youtube.com/watch?v=rI1Ydy8pguw&list=UU5zYPXgT6IVMCtc7xJI8k0w
http://immobilier-en.blogspot.com/p/blog-page_22.html

Le dépaysement des dossiers concernés à Paris.

Après tant d’années de combats du propriétaire-créancier pour faire valoir en vain ses droits évidents et incontestables face aux occupants débiteurs illégaux et leurs complices ainsi que face aux les excès des abus divers , nul ne peut exiger  de faire une preuve de pondération à la victime de la maffia juridique par suite les contenus explicites de ce blog et des dossiers les concernant ni peut lui demander l’impunités des occupants débiteurs illégaux récidives, récalcitrant et hors-la-loi.
Après tout et avant toutes choses, il s’agit bien des Droits évidents et incontestables que La Justice Toulousaine doit les faire valoir rapidement aux profits de la victime qu’est le propriétaire-créancier des locaux commerciaux concernés.
Ce n’est pas à la victime de la maffia juridique de supporter les conséquences des faits graves engendrées par la maffia juridique elle-même. Que, La Justice Toulousaine refuse de les résoudre depuis toujours (cf. les plaintes contre X déposées depuis 8 août 2003).
Évidemment, c’est plus facile pour La Justice Toulousaine de tourner abusivement le dos à la victime qu’à la maffia juridique et ses clients hors-la-loi.
Le reste c’est du cinéma et des prétextes abusifs de la part de La Justice Toulousaine et de ses services concernés.
Indéniablement, c’est La Justice de Toulouse  elle-même qui est la plus grande fautive pour diverses raisons explicites de ce dossier complexe qu’était simple à l’origine.
Comme il semble d’être exacte par les dénis de justice chronique ;  si La Justice Toulousaine est incapable de faire valoir les Droits évidents et incontestables du propriétaire-créancier, Elle doit dignement et officiellement demander avant le, 30 avril 2013 d’elle-même auprès Le Garde des Sceaux, Ministre de La Justice et auprès les autorités concernant le transfert des dossiers concernés à Paris (le dépaysement) avec une désignation d’un avocat compétant inscrit uniquement au Barreau de Paris et d’un huissier de justice également compétant de  La Chambre de Paris qui seront en mesure de défendre rapidement et efficacement les intérêts du propriétaire-créancier qui est victime des occupants débiteurs illégaux de ses propres locaux commerciaux sis à Toulouse centre au lieu de faire le sourde oreille et de tourner le dos délibérément à la victime de longue durée  excessive (cf. y€=y1€+y2€ et les commandements no°14 du 11 juin 2012 aux occupants débiteurs illégaux de deux locaux distincts sis à Toulouse centre).
Pourtant, l’affaire n’est toujours pas difficile à résoudre, s’il y a toujours une  volonté naturelle de La Justice Toulousaine.
Il suffit d’envoyer un huissier compétant avant le, 30 avril 2013 aux occupants débiteurs illégaux et récidives de deux locaux commerciaux distincts pour les faire comparaître devant la justice pour les faits explicitement précités par les contenus du dossier pour les faire condamner publiquement et pour faire valoir les Droits évidents et incontestables du propriétaire-créancier de deux locaux distincts concernés par un avocat  officiellement désigné dans le même délai  qui est  également compétant.

Les huissiers de justice fuyards de Toulouse.

A Toulouse, la déni de justice est avéré.
Tout comme les avocats de Toulouse , les huissiers de justice de Toulouse aussi se Re-soustraient à leurs obligations pour faire valoir les droits évidents et incontestables de la victime de la maffia juridique qui continu à se dicter tout en étant confiante de son impunité grâce aux autorités concernées qui sont fuyarde et hypocrites.
Une demande d'une astreint de 500€ à la charge de La Chambre départementale des huissiers de justice de La Haute-Garonne devenue légitime depuis la promesse en RAR non honorée de son Président déloyal du 28 juillet 2005.
Monsieur Le Procureur de La République de Toulouse et La Police nationale doivent prendre l'acte par suite à la réponse officielle du 29 mars 2004 et la décision officieuse no°09/53148 du 19 mars 2009 du Procureur de La république de Toulouse.

http://immobilier-en.blogspot.com/2013/03/la-deni-de-justice-chronique-toulouse.html
http://immobilier-en.blogspot.com/2013/02/le-batonnier-et-les-avocts-de-toulouse.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/2012/09/les-plaintes-contre-x.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/la-police-nationale-et-les-plaintes_19.html
http://immobilier-en.blogspot.fr/p/blog-page.html

La panocratie et le panthéisme.

Par le préfixe « pan- »,  (Pan ; tout ; animal ; érection ; pulsion),  les mots composés comme « la panocratie » et «  le panthéisme » sont des concepts pulsionnels qui évoquent un raisonnement réduit pour celles/ceux qui sont concerné(e)s par leurs images qui véhiculent  (un bouc en érection marchant sur ses deux sabots postérieurs).
Le dieu Pan étant le primitif de dieu Dionysos que, selon Nietzsche, le dionysiaque est opposé à apollinien.
N.G.

http://lenumeroscope.blogspot.com/2013/02/le-numeroscope-page-9-10.html